MÉTHODE PUBLIQUE · VERSION 1.2

Comprendre ce que nous mesurons.

HumanWork Advantage rapproche ta répartition du temps et des appréciations documentées de capacité IA, tâche par tâche. La méthode porte sur le travail réalisé et sur ses conditions d’exécution.

Le point de départ

Le référentiel KMS de septembre 2026 contient 20 familles et 223 tâches. Chaque famille totalise 100 % de temps de référence. Ces proportions amorcent le questionnaire ; ta déclaration les remplace intégralement dans le calcul. Un écart de 10 points ou plus est signalé sans correction automatique.

Une tâche absente n’est pas ajoutée automatiquement. Si une part de ton activité manque dans la liste, le diagnostic est suspendu jusqu’à l’évolution du référentiel.

L’échelle de capacité

Les niveaux décrivent des capacités en conditions réelles, en tenant compte de l’accès, du coût et de l’acceptabilité. Les fourchettes de gains appartiennent aux définitions du référentiel ; elles ne constituent pas une promesse individuelle de productivité. L’échelle n’est pas un barème continu de gains de temps.

NiveauDésignationDéfinition
N0Hors de portéeAucune capacité démontrée pour le cœur de la tâche en conditions réelles.
N1Assistance marginaleIntervention périphérique : préparation, documentation ou rappels. Le cœur de la tâche reste humain. Le référentiel situe le gain indicatif sous 20 %.
N2Augmentation réelleL’IA prépare un premier état du travail que le professionnel corrige, contrôle et assume. Le référentiel situe le gain indicatif entre 30 et 60 %.
N3Quasi-automatisation superviséeProduction d’un livrable acceptable en l’état dans le périmètre documenté. Le contrôle humain porte sur un échantillon plutôt que sur une reprise systématique.
N4AutomatisationExécution de bout en bout dans le périmètre documenté, sans supervision de chaque occurrence.

Révisions documentées

La révision 1.1 du 12 septembre 2026 distingue explicitement l’autonomie du travail et les gains de temps. Un N2 documente une contribution substantielle avec contrôle et interprétation humains ; il ne permet pas de déduire un gain de 30 à 60 %. Les huit arbitrages de cette révision conservent les tâches, les poids et les textes initiaux dans le registre d’origine. Chaque appréciation publiée expose son périmètre, sa source, sa date et sa justification. Une preuve limitée à un outil ou à un contexte ne devient pas une capacité universelle.

Les trois zones

  • Automatisable — N3 et N4. Examiner ce qui peut être délégué, sous les contraintes documentées de la tâche.
  • Augmentable — N2. Renforcer la capacité à guider, corriger et interpréter le travail assisté.
  • Protégée — N0 et N1. Consolider une contribution humaine aujourd’hui centrale. Cette zone peut évoluer ; elle ne constitue pas une garantie permanente.

L’indice d’exposition pondéré

Indice = arrondi de Σ (temps déclaré en % × niveau numérique ÷ 4)

Les coefficients sont 0, 0,25, 0,50, 0,75 et 1 pour N0 à N4. Le total déclaré doit atteindre exactement 100 %, avec une décimale au maximum par tâche. Le calcul utilise les valeurs non arrondies, puis arrondit l’indice final à l’entier le plus proche, les demi-unités vers le haut.

Cette pondération linéaire reproduit les vingt indices comparatifs du document de conception après arrondi. L’espacement numérique est une convention de lecture ; il ne démontre pas que l’écart empirique entre deux niveaux est constant. Un indice de 100 correspond à tout le temps déclaré en N4 ; zéro correspond à tout le temps en N0. L’indice ne mesure ni la valeur d’une personne ni son avenir professionnel.

Ce qu’est un seuil

Un seuil décrit une capacité observable à atteindre dans un périmètre précis. Il peut être technique, physique, juridique ou relationnel. Il ne se confond pas avec l’annonce d’un outil. Le constat enregistre une date, une source publique, une justification et le niveau de destination.

Le document contient des seuils restants, un seuil partiellement franchi et des seuils déjà franchis. Une évolution peut changer de zone ou, par exemple de N3 à N4, rester dans la même zone. L’interface distingue ces situations. Une correction documentée peut réviser un seuil après arbitrage explicite. Le texte d’origine reste conservé et la correction ne constitue pas un franchissement historique.

Sources et disponibilité des résultats

Le référentiel initial présente des appréciations d’expert, sans protocole reproductible ni sources publiques jointes pour ses niveaux. Il est importé comme base interne non publiée. Pour rendre un niveau visible, un administrateur doit documenter une source publique datée, son périmètre, ses limites et une justification dans les deux langues. Le niveau, sa justification et ses dates restent accessibles ensemble.

En accès anticipé, la cartographie reste accessible pour toute famille du référentiel. Le temps non documenté apparaît séparément et ne reçoit aucun niveau. Les trois zones utilisent leur part de la semaine entière, sans renormalisation. L’indice global n’est affiché que si 100 % du temps déclaré dispose de sources. Les pistes d’action utilisent uniquement les appréciations documentées. Les tâches à zéro ne contribuent pas au calcul.

Statuts documentaires

Documentée : niveau avec justification, source datée et périmètre. Documentation partielle : éléments utiles mais insuffisants pour établir un niveau actuel. Recherche en cours : tâche suivie sans revue disponible. En consolidation : preuve insuffisante, inaccessible ou contradictoire. Ces statuts ne constituent pas des probabilités ni des pourcentages de confiance.

Le suivi abonné

L’abonnement suit la dernière cartographie sauvegardée. Lors de l’enregistrement d’un franchissement, les abonnés actifs qui ont déclaré du temps sur cette tâche reçoivent une entrée dans leur historique. Les changements sont disponibles dans le tableau de bord. Les emails automatiques ne sont pas inclus dans le lancement initial. Un email est mis en file si la messagerie et les notifications sont activées. Une vérification avant envoi écarte les périmètres abandonnés, les abonnements inactifs et les notifications désactivées.

Le temps indiqué dans l’historique est celui enregistré au moment du constat. Le suivi documentaire conserve aussi les tâches sans niveau publié. Une nouvelle appréciation depuis la sauvegarde est signalée, sans être assimilée à un franchissement. Les franchissements portent seulement sur les seuils restants définis. Les constats sont effectués par un administrateur ; le MVP ne découvre pas automatiquement les évolutions sur Internet.

Explorer ma répartition
Méthode · HumanWork Advantage